Dostawa oleju opałowego na potrzeby Gminy Bulkowo: Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

Bulkowo, dnia 10.12.2022 r.

Znak pisma: RRA.IZ.271.5.2022.19

Wykonawcy Wszyscy

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez przeprowadzenia negocjacji treści złożonych ofert na realizację zadania pn.: „Dostawa oleju opałowego na potrzeby Gminy Bulkowo”.

Zgodnie z art. 253 ust.1, ust.2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.), zwana dalej: ustawa PZP, Zamawiający - Gmina Bulkowo z/s ul. Szkolna 1, 09-454 Bulkowo, woj. mazowieckie informuje wszystkich Wykonawców o:

WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w rozdziale XVI Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ).

Wybrana została oferta nr 1 złożona przez TANKPAL Sp. z o.o., Cekanowo ul. Płocka 24, 09-472 Słupno, za cenę wykonania przedmiotu zamówienia w wysokości 599 459,40 zł brutto.

Zamawiający przedstawia poniżej punktację przyznaną złożonym ofertom w każdym kryterium oceny ofert (cena - 60 pkt, termin płatności faktury – 20 pkt, termin dostawy jednorazowej – 20 pkt) oraz łączną punktację:

Nr oferty	Nazwa i adres Wykonawcy	Cena oferty [zł brutto]	Termin płatności faktury [dni]	Termin dostawy jednorazowej [godziny]	Kryteria oceny ofert wraz z przyznaną punktacją		Łączna punktacja
1	2	3	4	5	6		7
1.	TANKPAL Sp. z o.o., Cekanowo ul. Płocka 24, 09-472 Słupno	599 459,40	30	12	Cena	60	100
					Termin płatności faktury	20
					Termin dostawy jednorazowej	20
2.	MKAJ SKORUPA Sp. z o.o., ul. Traktowa 126, 91-204 Łódź	601 384,50	30	12	Cena	59,80	99,80
					Termin płatności faktury	20
					Termin dostawy jednorazowej	20
3.	AUTOCENTRUM PALIWA, Sp. z o.o., Sp. k. ul. Dobrzyńska 56, 09-400 Płock	598 776,30	Oferta odrzucona
4.	DAMO Sp. z o.o., Sp. k., ul. Małszyce 2d/2e, 99-400 Łowicz	611 451,00	30	12	Cena	58,82	98,82
					Termin płatności faktury	20
					Termin dostawy jednorazowej	20
5	OLKOP BIS Sp. z o.o. Ul. Szosa Rypińska 26, 87-400 Golub-Dobrzyń	602 650,80	Oferta odrzucona
6	EURODOREX CZECHOWSCY, ZGLEC sp. j., ul. H. Sienkiewicza 7, 07-200 Wyszków	605 418,30	Oferta odrzucona

Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty:

Oferta Wykonawcy TANKPAL Sp. z o.o., Cekanowo ul. Płocka 24, 09-472 Słupno spełnia wszystkie warunki zamówienia określone przez Zamawiającego w SWZ i uzyskała największą liczbę punktów obliczonych na podstawie kryteriów oceny ofert i ich wag określonych w rozdziale XVI SWZ.

II. WYKONAWCY, KTÓRYCH OFERTY ZOSTAŁY ODRZUCONE

W niniejszym postępowaniu odrzucono oferty następujących Wykonawców:

AUTOCENTRUM PALIWA, Sp. z o.o., Sp. k. ul. Dobrzyńska 56, 09-400 Płock

a) Uzasadnienie prawne:

Art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. b) oraz pkt 12) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.).

b) Uzasadnienie faktyczne:

Warunkiem udziału w niniejszym postępowaniu w zakresie sytuacji ekonomicznej lub finansowej było wykazanie przez Wykonawcę ubiegającego się o udzielenie przedmiotowego zamówienia, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej związanej z przedmiotem zmówienia na sumę gwarancyjną nie niższą niż 300 000,00 PLN (słownie: trzysta tysięcy zł 00/100) na jedno i wszystkie zdarzenia. Wykonawca przystępujący do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, jest zobowiązany potwierdzić spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert. Oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust.1 ustawy Pzp, złożone przez Wykonawcę wraz z ofertą w dniu 03.11.2022 r. stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert oraz tymczasowo zastępuje wymagane przez zamawiającego podmiotowe środki dowodowe.

W odpowiedzi na wezwanie, na podstawie art. 274 ust.1 ustawy Pzp do złożenia podmiotowych środków dowodowych Wykonawca złożył polisę OC potwierdzającą, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną 1 000 000,00 zł (słownie: jeden milion złotych 00/100) na okres obowiązywania od 24.11.2022 do 23.11.2023 r.

W związku z powyższym Zamawiający na podstawie art. 128 ust.1 ustawy Pzp w dniu 30.11.2022 r. wezwał Wykonawcę do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych w zakresie dokumentów potwierdzających, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną nie niższą niż 300 000,00 PLN (słownie: trzysta tysięcy zł 00/100), według stanu na dzień składania ofert. Jeżeli fakt opłacenia składek nie wynika z treści polisy, wykonawca zobowiązany był w odpowiedzi na to wezwanie załączyć do polisy OC również dokument potwierdzający odprowadzanie stosownych składek (np. wyciąg z konta bankowego, rachunek itp.). Dokumenty należało złożyć do 5 grudnia 2022 r. Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych, w dniu 2.12.2022 r. złożył polisę potwierdzającą ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej na sumę gwarancyjną 500 000,00 zł na wszystkie zdarzenia i 250 000,00 zł na jedno zdarzenie. Okres ubezpieczenia od 15.12.2021 do 14.12.2022 r. Z powyższego wynika, że na dzień składania ofert Wykonawca nie spełniał warunków udziału w postępowaniu w zakresie sytuacji ekonomicznej lub finansowej.

Zamawiający w dniu 30.11.2022 r. zwrócił się z wnioskiem do Wykonawcy o przedłużenie terminu związania ofertą na czas niezbędny do zakończenia postępowania. Zamawiający pouczył, że w treści pisma o przedłużenie terminu związania ofertą wymaga złożenia przez wykonawcę pisemnego oświadczenia o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w terminie do 7 grudnia 2022 r. Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, który nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Brak odpowiedzi na wniosek Zamawiającego o wydłużenie terminu związania ofertą będzie równoznaczny z brakiem zgody Wykonawcy na przedłużenie terminu związania ofertą. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie odpowiedział na pismo.

W związku z powyższym wystąpiły przesłanki do odrzucenia oferty.

OLKOP BIS Sp. z o.o. ul. Szosa Rypińska 26, 87-400 Golub-Dobrzyń

a) Uzasadnienie prawne:

Art.226 ust.1 pkt 12 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. Z 2022 r., poz. 1710 z późn. zm.).

b) Uzasadnienie faktyczne:

EURODOREX CZECHOWSCY, ZGLEC sp. j., ul. H. Sienkiewicza 7, 07-200 Wyszków

a) Uzasadnienie prawne:

Art.226 ust.1 pkt 12 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. Z 2022 r., poz. 1710 z późn. zm.).

b) Uzasadnienie faktyczne:

Jednocześnie Zamawiający informuje, że wobec czynności Zamawiającego przysługują Wykonawcom oraz innym podmiotom wskazanym w art. 505 ustawy PZP, środki ochrony prawnej w terminach i zgodnie z zasadami określonymi w Dziale IX ustawy PZP.