Protokoły ze wspólnych posiedzień Komisji Rady Gminy: Protokół nr 40/22
Protokół nr 40/22
ze wspólnego posiedzenia Komisji Rozwoju Gospodarczego i Rolnictwa, Komisji Przestrzegania Prawa i Porządku Publicznego oraz ds. Samorządu, Komisji Kultury, Oświaty i Spraw Socjalnych, Komisji ds. Budżetu oraz Komisji Rewizyjnej z udziałem Przewodniczącego i Wiceprzewodniczącego Rady Gminy oraz pozostałych radnych w dniu 25.01.2022r.
Rozpoczęcie posiedzenia – godz. 13.00, remiza Ochotniczej Straży Pożarnej w Bulkowie.
Przewodniczący posiedzenia – Przewodniczący Rady Gminy Bulkowo Andrzej Krokowski.
W posiedzeniu uczestniczyli radni wg załączonej listy obecności (14 osób).
W posiedzeniu uczestniczyli także:
Wójt Gminy Bulkowo p. Gabriel Graczyk
Skarbnik Gminy Bulkowo p. Mariola Rzymkowska
Sekretarz Gminy Bulkowo p. Aniela Kopaczewska
Kierownik Gospodarki Komunalnej przy Urzędzie Gminy Bulkowo p. Sławomir Opała
p.o. Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bulkowie p. Izabela Zuchora
Inspektor ds. drogowych p. Piotr Woźniak
Inspektor ds. edukacji p. Katarzyna Garstka
Inspektor ds. komunalnych i realizacji programów gminnych p. Elżbieta Goleniewska
Pracownik ds. utrzymania czystości i porządku p. Katarzyna Dominiak
Porządek posiedzenia
1. Opiniowanie projektów uchwał pod obrady Rady Gminy.
2. Sprawy różne.
Punkt 1.
Radni opiniowali projekty uchwał w sprawach:
a) zmiany Uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2022 – 2035,
b) zmiany Uchwały Budżetowej Gminy Bulkowo na 2022 r.,
c) ustalenia zasad przyznawania i wysokości diet Radnych Rady Gminy Bulkowo,
d) zmiany uchwały Nr 275/XXXI/13 Rady Gminy Bulkowo z dnia 30 grudnia 2013 r. w sprawie ustalenia wynagrodzenia dla sołtysów za pobór zobowiązania pieniężnego w drodze inkasa,
e) realizacji zadania inwestycyjnego pn.: „Przebudowa dróg wewnętrznych w miejscowości Osiek”,
f) realizacji zadania inwestycyjnego pn.: „Przebudowa dróg wewnętrznych w miejscowości Pilichowo”,
g) określenia wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w przypadku nieruchomości, na której znajduje się domek letniskowy, lub innej nieruchomości wykorzystywanej na cele rekreacyjno-wypoczynkowe,
h) wyrażenia zgody na ustanowienie służebności przesyłu dla infrastruktury elektroenergetycznej na nieruchomości stanowiącej własność Gminy Bulkowo, położonej w obrębie Bulkowo Butary,
i) uchwalenia Regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie Gminy Bulkowo,
j) przyjęcia Gminnego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie na lata 2022-2026.
Wyjaśnień w sprawach projektów uchwał udzielali Wójt Gminy, Skarbnik Gminy, p.o. Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bulkowie, Inspektor ds. drogowych, Inspektor ds. Edukacji, Inspektor ds. komunalnych i realizacji programów gminnych, Pracownik ds. utrzymania czystości i porządku.
Wójt Gminy odnosząc się do porządku posiedzenia, zaproponował w pierwszej kolejności omawianie projektów uchwał przez obecnych pracowników Urzędu Gminy i pozostałych jednostek organizacyjnych.
p.o. Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bulkowie p. Izabela Zuchora omówiła zapisy Gminnego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie na lata 2022-2026. W swojej wypowiedzi podkreśliła, że Gminny Program Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie realizowany jest na terenie Gminy Bulkowo od 2011r. w cyklach pięcioletnich. Nadrzędnym celem programu jest ograniczenie na terenie gminy skali problemu, jakim jest przemoc domowa oraz skutków stosowania przemocy. Ostateczne efekty realizacji programu zostaną podsumowane po 2026 r. po zakończeniu przewidzianego okresu jego realizacji i zostaną zawarte w raporcie z monitoringu, który zostanie przedstawiony Radzie Gminy Bulkowo.
Radni jednogłośnie (13 za) przyjęli Gminny Program Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie na lata 2022-2026. w punkcie j) w przedłożonej wersji. Projekty uchwały w załączeniu do nin. protokołu.
Omówienia zapisów projektu uchwały w punkcie i) w sprawie uchwalenia Regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie Gminy Bulkowo, dokonała Inspektor ds. edukacji p. Katarzyna Garstka. Podkreśliła, że w regulaminie nie ma zmian finansowych, jest to po prostu doprecyzowanie poprzedniej wersji regulaminu o szczegółowy katalog wydatków. Określono listę przedmiotów, których zakup może być refundowany w ramach przyznanego stypendium szkolnego.
Radna A. Pijankowska zapytała, czy rodzice zostaną o tym powiadomieni.
Inspektor ds. edukacji potwierdziła, że rodzice będą powiadomieni - w pierwszej kolejności w sposób ustny przy pobieraniu wniosku o stypendium i otrzymają katalog artykułów, które mogą zakupić. Dzięki temu nie będą mieli wątpliwości, które przedmioty będą podlegały refundacji.
Inspektor ds. edukacji ponadto przekazała Radnym Gminy Bulkowo sprawozdanie z wysokości średnich wynagrodzeń nauczycieli na poszczególnych stopniach awansu zawodowego w szkołach i placówkach prowadzonych przez Gminę Bulkowo w 2021r.
Podczas omawiania pkt i) do obecnych radnych na posiedzeniu komisji dołączył radny R. Sztendur.
Radni jednogłośnie (14 za) pozytywnie zaopiniowali projekt uchwały w punkcie i) w przedłożonej wersji. Projekt uchwały w załączeniu do nin. protokołu.
Wyjaśnień dot. projektu uchwały w punkcie h) udzieliła Inspektor ds. komunalnych i realizacji programów gminnych. Poinformowała, że Energa-Operator SA z/s w Gdańsku planuje posadowienie urządzeń elektroenergetycznych na działce gminnej nr ew. 71/21 w obrębie Bulkowo Butary. Prawne uregulowanie usytuowania urządzeń przesyłowych na nieruchomościach będących własnością samorządu wymaga ustanowienia służebności przesyłu. Energa-Operator zadeklarowała pokrycie kosztów związanych ze sporządzeniem operatu szacunkowego określającego wysokość jednorazowego wynagrodzenia na rzecz Gminy z tytułu ustanowienia służebności oraz koszty aktu notarialnego, jak też wydatki związane z dokonaniem wpisu w księdze wieczystej. W/w działka jest własnością gminy, zatem konieczne jest podjęcie niniejszej uchwały.
Radni jednogłośnie (14 za) pozytywnie zaopiniowali projekt uchwały w punkcie h) w przedłożonej wersji. Projekt uchwały w załączeniu do nin. protokołu.
Wyjaśnień dot. projektu uchwały w punkcie g) udzielił Pracownik ds. utrzymania czystości i porządku. Projekt uchwały zawiera doprecyzowanie zapisów ws. wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w przypadku nieruchomości, na której znajduje się domek letniskowy, lub innej nieruchomości wykorzystywanej na cele rekreacyjno-wypoczynkowe.
Radna A. Pijankowska zapytała, ile wynosi składka roczna.
Pracownik ds. utrzymania czystości i porządku poinformował, że składka ta wynosi 96 zł.
Radni jednogłośnie (14 za) pozytywnie zaopiniowali projekt uchwały w punkcie g) w przedłożonej wersji. Projekt uchwały w załączeniu do nin. protokołu.
Wyjaśnień dot. projektów uchwał w punktach f) oraz e) udzielał Inspektor ds. drogowych. Radni zostali poinformowani, że w ramach naboru z programu Polski Ład można uzyskać dofinansowanie w wysokości 98% wartości zadania. Podczas aplikowania w 2021r. o środki w ramach Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych na tereny popegeerowskie, okazało się, że żaden złożony przez naszą gminę wniosek nie przeszedł rekrutacji. Obecnie jest ogłoszony nabór w ramach trzeciej edycji Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych – dla gmin popegeerowskich. W miejscowości Osiek planujemy przebudowę drogi na odcinku 630-640 m, będzie to nawierzchnia bitumiczna o szerokości 3m. Drogi są obecnie bardzo wąskie, mają nawet tylko do 2,5 szerokości. Dodatkowo jest mowa o projekcie ulicznego oświetlenia-będzie to odrębne oświetlenie uliczek.
W miejscowości Pilichowo planuje się wykonać drogę o szerokości do 3,5 m, prace są na etapie projektowania. Oświetlenie jest na pewnych odcinkach drogi, są lampy na słupach energetycznych, na odcinku drogi prowadzącym do stawu będzie przebudowa na długości ok. 300m. Jeśli chodzi o drogę prowadzącą do placu zabaw, będzie wykonany projekt przebudowy tego odcinka. Trzeba także wykonać dodatkowy projekt oświetlenia ulicznego. W planie jest też posadowienie kilku ławeczek. Wniosek o dofinansowanie należy złożyć do 15 lutego.
Radny R. Marciniak zapytał o drogę, „której nie ma” w terenie, a jest na mapach- na Osiedlu PGR Osiek.
Inspektor ds. drogowych powiedział, że jest przewidziana przebudowa tej drogi pomiędzy drogami, jak również odcinek drogi po byłym sklepie.
Radni jednogłośnie (14 za) pozytywnie zaopiniowali projekty uchwał w punktach f) oraz e) w przedłożonych wersjach. Projekty uchwał w załączeniu do nin. protokołu.
Wójt Gminy podziękował wszystkim pracownikom za omówienie uchwał.
Skarbnik Gminy omówiła projekty uchwał w punktach a) oraz b). Odnosząc się do projektu uchwały w punkcie a), Skarbnik Gminy powiedziała, że zmiany podyktowane są planowanymi inwestycjami, m.in. przedsięwzięciami, które omawiał Inspektor ds. Drogowych. Dochody majątkowe zwiększa się do kwoty 3.781.354,03 zł. Różnica wynika m.in. z podniesienia podatków. Budżet był planowany na starych zasadach. Dochody zwiększają się również o dotację celową ze Starostwa Powiatowego w Płocku. Przedłuża się finalizacja inwestycji dotyczącej „Oświetlenia boiska wielofunkcyjnego wraz z budową siłowni plenerowej na działce o nr ewid. 232/4 w m. Nowe Łubki”, gdzie Starostwo ma przekazać środki finansowe. Zwiększa się plan wydatków na zadanie dotyczące rozbudowy dróg gminnych (ul. Wschodnia, ul. Ostatnia, ul Zachodnia, ul. Północna, ul. Kredytowa, ul. Osiedlowa, ul. Sezamkowa). Zmiany dotyczą też zmiany nazewnictw zadań, są to zabiegi konieczne do uwzględnienia z działu inwestycji. Należy także dokończyć dokumentację w sprawie zadania dotyczącego remontu i przebudowy zabytkowego dworu w Worowicach.
Radni jednogłośnie (14 za) pozytywnie zaopiniowali projekty uchwał w punktach a) oraz b) w przedłożonych wersjach. Projekty uchwał w załączeniu do nin. protokołu.
Omawiając punkt c), Wójt Gminy poprosił Skarbnika Gminy o wyjaśnienie zarzutów Nadzoru Prawnego w stosunku do uchwały Nr 213/XXXV/21 Rady Gminy Bulkowo z dnia 30 listopada 2021r. w sprawie ustalenia diet dla Radnych Gminy Bulkowo. Podkreślił, że okoliczne gminy spotkały się z takim samym problemem.
Skarbnik Gminy poinformowała, że 5 stycznia br. do Urzędu Gminy wpłynęło rozstrzygnięcie nadzorcze stwierdzające nieważność ww. uchwały. Gminy mogły pozostawić poprzednie stawki diet i pracować na starych zasadach lub nową uchwałą wprowadzić nowe stawki. Nie może to być ryczałt, który jest powiązany tylko z pełnieniem funkcji radnego. Diety radnym przysługują za obecność na sesji oraz za pracę na komisji. Nie ma też możliwości pomniejszania diety za nieobecność na posiedzeniu, za nieobecność po prostu nie jest wypłacana dieta. Drugim zarzutem było zbędne, co się okazało, określenie konkretnego terminu wejścia w życie uchwały. Uchwała zwyczajnie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia opublikowania w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego. Nie ma także konieczności wyrównania świadczenia od 1 sierpnia ubiegłego roku. Nad tym zagadnieniem trzeba się pochylić. Kwestia płatności jest sprawą odrębną. Wiemy, na jakich uchwałach się nie wzorować, mamy rozstrzygnięcie nadzorcze i to jest nasz wyznacznik. Pieniądze za pracę radnych w styczniu będą wypłacone w najbliższych dniach. Niestety nastąpi potrącenie ze środków, które wypłacone były w grudniu. Jest w tej sprawie opinia radcy prawnego.
Wójt Gminy poprosił, by nie sugerować się sytuacją w innych gminach i porównywać jej do naszej. W innych gminach jest ryczałt, ale tylko dlatego, że nie zmieniana była uchwała ws. diet radnych i nikt tego nie kontrolował, w związku z tym gminy, w których podnosi się stawki diet, muszą podjąć nową uchwałę. Jeśli stawki określone są w procentach, a w tym przypadku właśnie podstawa jest inna, to automatycznie dieta podlega podwyższeniu. Gdyby było określenie stawek kwotowo, byłby to ryczałt i sprawa byłaby jasna. We wcześniejszych latach było średnio 13 sesji na rok. Należy tak ustalać terminy sesji, by w jednym miesiącu wypadło jedno posiedzenie.
Wiceprzewodniczący Rady Gminy zauważył, że należy ustalić stawki procentowo w takich sposób, by były zbliżone do kwot z poprzednich ustaleń.
Skarbnik Gminy powiedziała, że niestety budżetu gminy nie da się „rozciągnąć’. W par. 5 uchwały jest mowa o ograniczeniach: „ łączna miesięczna dieta nie może przekroczyć...”
Wiceprzewodniczący stwierdził, że trzeba zdecydować, czy za udział w sesji i komisji ustala się takie same stawki.
Wójt Gminy powiedział, że zazwyczaj na miesiąc przypada jedna sesja i jedna komisja. Są plany sesji, dwa posiedzenia muszą dać w sumie ustaloną miesięczną stawkę. Sesja i komisja nie musi być przeprowadzona w jednym dniu. Na spotkaniu z sołtysami też były uwagi do diet.
Wiceprzewodniczący podkreślił, że kwotą bazową maksymalną do ustalenia na jeden miesiąc jest 2147,30 zł. Czy ustalamy proporcje kwot za sesję i za komisję?
Radny T. Tybuś zaproponował proporcję 60% za sesję i 40% za komisję.
Radny R. Sztendur podał stawkę 400 zł za komisję oraz 500 zł za sesję w przypadku radnego.
Wiceprzewodniczący zaproponował stawkę 90% kwoty bazowej dla Przewodniczącego Rady.
Przewodniczący Rady powiedział, że wynagrodzenie dla pełniącego funkcję przewodniczącego rady gminy przewidziane jest za udział w sesji, a nie w komisji.
Radny R. Sztendur zauważył, że jest to niesprawiedliwe, bo co w przypadku zwolnienia lekarskiego?
Wójt Gminy powiedział, że jeszcze jest możliwość przeprowadzania posiedzeń w formule zdalnej. W ramach programu „Cyfrowa Polska” można zakupić tablety dla radnych, materiały można przesyłać elektronicznie i przeprowadzać posiedzenia on-line.
Podczas dyskusji radni jednogłośnie (14 za) ustalili dietę dla Przewodniczącego Rady Gminy za udział w sesji w wysokości 95% maksymalnej kwoty określonej w obowiązującym Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 27.10.2021 r. w sprawie maksymalnej wysokości diet przysługujących radnemu gminy.
Przewodniczący Komisji ds. budżetu zaproponował stawkę diety dla Wiceprzewodniczącego Rady w wysokości 70%.
Po dyskusji nt. stawki diety dla Wiceprzewodniczącego Rady, radni jednogłośnie (14 za) zaproponowali stawkę diety za udział w sesji rady gminy w wysokości 70 % maksymalnej kwoty określonej w obowiązującym Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 27.10.2021 r. w sprawie maksymalnej wysokości diet przysługujących radnemu gminy.
Po dyskusji nt. stawki diety dla Radnego Rady Gminy, radni jednogłośnie (14 za) zaproponowali stawkę diety za udział w sesji rady gminy w wysokości 30 % maksymalnej kwoty określonej w obowiązującym Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 27.10.2021 r. w sprawie maksymalnej wysokości diet przysługujących radnemu gminy.
Po dyskusji nt. stawki diety dla Radnego Rady Gminy będącego członkiem komisji stałej, radni jednogłośnie (14 za) zaproponowali stawkę diety za udział w posiedzeniu w wysokości 12 % maksymalnej kwoty określonej w obowiązującym Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 27.10.2021 r. w sprawie maksymalnej wysokości diet przysługujących radnemu gminy.
Po dyskusji nt. stawki diety dla Radnego Rady Gminy będącego członkiem komisji doraźnej, radni jednogłośnie (14 za) zaproponowali stawkę diety za udział w posiedzeniu w wysokości 12 % maksymalnej kwoty określonej w obowiązującym Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 27.10.2021 r. w sprawie maksymalnej wysokości diet przysługujących radnemu gminy.
Po dyskusji nt. stawki diety dla Radnego Rady Gminy będącego Przewodniczącym komisji stałej lub doraźnej, radni jednogłośnie (14 za) zaproponowali stawkę diety za udział w posiedzeniu w wysokości 17 % maksymalnej kwoty określonej w obowiązującym Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 27.10.2021 r. w sprawie maksymalnej wysokości diet przysługujących radnemu gminy.
Skarbnik Gminy powiedziała, że uchwała wejdzie w życie po 14 dniach od opublikowania w Dzienniku Urzędowym, czyli wejdzie w życie w miesiącu marcu.
Omawiając projekt uchwały w punkcie d) Przewodniczący Rady powiedział, że sołtysi na ostatnim spotkaniu stwierdzili, żeby nie zmieniać stawki 7% inkaso od sum zainkasowanych i przekazanych na rachunek Urzędu Gminy. Ustalono także dodatkowo raz na kwartał dla każdego sołtysa po 500 zł - minus 17 % podatku od tej kwoty.
Radna J. Dominiak powiedziała, że ten sołtys, który jest rolnikiem, dostanie zwrot za ryczałt, a ten, który pracuje zawodowo, nie będzie miał zwrotu.
Radna A. Pijankowska zaproponowała, żeby ustalić kwotę raz na kwartał 500 zł netto.
Przewodniczący Rady Gminy poruszył sprawę opłat za wywóz odpadów. Powiedział, że jeden z sołtysów mówił o 10 zł podwyżki za śmieci.
Wójt Gminy w tym miejscu podał przykład opłaty za odpady w Gminie Dzierzążnia 23zł, a w innych gminach są jeszcze wyższe stawki.
Radna A. Pijankowska podkreśliła, że wie na czym polega ciężka praca sołtysa, też pełni taką funkcję w swoim sołectwie.
Skarbnik Gminy powiedziała, że 100 % podwyżki to bardzo dużo jak na nasz budżet. Stoimy w obliczu strachu, że uchylą nam tę uchwałę. Określone w niej wynagrodzenie musi być wypłacone za wykonywanie konkretnych czynności, za pobór podatków, za aktywne pośredniczenie pomiędzy mieszkańcami a Wójtem Gminy.
Radna A. Pijankowska dodała, że obecnie jest bardzo dużo pracy na stanowisku sołtysa. Przez pandemię jest mało spotkań, często do poszczególnych mieszkańców muszę docierać indywidualnie. Wiąże się to z kosztami dojazdu samochodem. Teraz sołtysi mają coraz więcej informacji do przekazywania dla mieszkańców.
Wójt Gminy powiedział, że są zmiany w dietach radnych, sołtysów, a dochody gminy są jakie są. Podatek został podniesiony o 10 zł od ha przelicz., czyli 7-8 %.
Skarbnik Gminy podkreśliła, że 100 % podwyżki to dużo. Dla porównania stwierdziła, że dla pracowników przewidziano podwyżki tylko o 10-15%.
Przewodniczący Rady podsumował, że na zebraniu sołtysi wyrazili zgodę na kwotę 500zł.
Radni (12 za, 2 przeciw) pozytywnie zaopiniowali projekt uchwały w punkcie d) w przedłożonej wersji. Projekt uchwały w załączeniu do nin. protokołu.
Wójt Gminy dodał, że trzeba jeszcze popracować nad uzasadnieniem do uchwały, by wykazać tę miesięczną pracę sołtysa, tak żeby uchwała nie została uchylona przez nadzór.
Przewodniczący powiedział, że można by było uwzględnić uczestnictwo sołtysa w sesji rady gminy.
Sekretarz Gminy podkreśliła, że omawiana uchwała została przygotowana na podstawie czterech ustaw, których zapisy przybliży na sesji.
Punkt 2.
Wiceprzewodniczący Rady poruszył temat strażaków.
Przewodniczący Rady podkreślił, że strażacy muszą mieć solidne wyposażenie, nie wszyscy udzielają się w akcjach, lecz mundur powinien mieć każdy strażak.
Radny R. Sztendur powiedział, że bojowy sprzęt musi być w wozie na stanie, a nie mundury wyjściowe.
Przewodniczący Rady opisał sytuację dotyczącą problemu zwrotu munduru przez byłego już członka jednostki osp, który nie chce oddać munduru.
Radny R. Sztendur podkreślił, że mundur jest własnością straży.
Przewodniczący Rady stwierdził, że jeśli ktoś chce być strażakiem-ochotnikiem, powinien wpłacić wpisowe np. 1 tys. zł. Młodzi ludzie w wieku 18-19 lat zapisują się do jednostki, a wcale nie udzielają się w akcjach.
Wójt Gminy powiedział, że ten problem należałoby zacząć rozwiązywać na szczeblu zarządów jednostek osp. Jest lista druhów, z których wszyscy składek nie płacą, a jeszcze mniej bierze udział w akcjach. Powinno być egzekwowane regulowanie składek, a kto nie opłaca, powinien opuścić jednostkę, tak jak wskazuje statut OSP. Przyjęcie do straży młodego człowieka powinno być traktowane jako nobilitacja. Taki człowiek powinien wykazać się chęcią bycia prawdziwym strażakiem, by dostać mundur. Czasem jest tak, że daną jednostkę „trzymają” 2-3 rodziny. Wyjazdy i udział w akcjach ratowniczo-gaśniczych to naprawdę bardzo odpowiedzialne i często niebezpieczne zadanie strażaka. Trzeba to wszystko odpowiednio wyważyć. Należy wypracować konkretne stanowisko z Zarządem OSP. Druhowie nie płacą za mundur, są to często dofinansowania lub po prostu pieniądze gminne. Należałoby tę sprawę usystematyzować. Ekwiwalentowi za wyjazdy trzeba się przyjrzeć, jak i składom osobowym w jednostkach. Zaprosiłem na spotkanie Przedstawicieli z trzech Zarządów OSP, gdzie tematem przewodnim było utworzenie młodzieżowych drużyn pożarniczych. Należy zachęcać młodzież, jak i dzieci -od 8 roku życia - do uczestnictwa w szeregach jednostek osp.
Radny M. Józwiak zapytał, czy strażak otrzymując mundur kwituje jego odbiór? Dodał, że należy wyciągać sankcje z nierozliczenia się z wyposażenia.
Wójt Gminy odpowiedział, że jest książka inwentarzowa w każdej OSP.
Radny R. Sztendur podkreślił, że w statucie jest zapis dotyczący rozliczenia się strażaka kończącego służbę w szeregach osp z całego otrzymanego ekwipunku. Statut w poprzedniej kadencji był ujednolicany. Jednakże, gdy odchodził ks. kapelan, wziął mundur ze sobą.
Skarbnik Gminy powiedziała, że mundury powinny być zdawane, chociażby z tej racji, żeby nie wykorzystywać go czasem do innych celów, żeby nie znalazł się w nieposzanowaniu.
Wiceprzewodniczący Rady odniósł się jeszcze do sprawy diet sołtysów. Zaniepokoił się, co będzie w razie, gdy nie będzie można zachować tych 500zł.
Skarbnik Gminy odpowiedziała, że nic tu się nie zmieni. Będziemy robić wszystko, by zachować tę kwotę.
Wiceprzewodniczący Rady zapytał, czy jest kwota bazowa w przypadku sołtysów.
Skarbnik Gminy wyjaśniła, że nie ma takiej.
Radna A. Pijankowska zauważyła, że dzięki solidnej pracy sołtysów, podatki sukcesywnie wpływają do gminy.
Wójt Gminy powiedział, że dieta plus 7% inkaso od kwot zebranych przez sołtysa może dać kwotę kwartalnie od 600 zł do nawet 1500 zł w zależności od sołectwa.
Wiceprzewodniczący Rady zauważył, że przecież podatki uległy podwyższeniu i 7% to też będzie więcej od większej kwoty.
Radny T. Fabianowicz podkreślił, że obecnie bardzo dużo osób opłaca podatki wykonując przelewy bankowe.
Wójt Gminy powiedział, że można by było pomyśleć o dietach dla sołtysów wypłacanych miesięcznie. Należy jednak poczekać na opinię Wojewody, gdy zauważą jakieś błędy, będziemy mieli pewność, jak przygotować projekt uchwały.
Posiedzenie zakończono ok. godz. 15.30.
Na tym protokół zakończono.
Przewodniczący posiedzenia: Andrzej Krokowski
Protokołowała: M. Piątkowska
|
