Protokoły ze wspólnych posiedzień Komisji Rady Gminy: Protokół nr 37/21
Protokół nr 37/21
ze wspólnego posiedzenia Komisji Rozwoju Gospodarczego i Rolnictwa, Komisji Przestrzegania Prawa i Porządku Publicznego oraz ds. Samorządu, Komisji Kultury, Oświaty i Spraw Socjalnych, Komisji ds. Budżetu oraz Komisji Rewizyjnej z udziałem Przewodniczącego i Wiceprzewodniczącego Rady Gminy oraz pozostałych radnych
w dniu 30.11.2021r.
Rozpoczęcie posiedzenia – godz. 10.00, remiza Ochotniczej Straży Pożarnej w Bulkowie.
Przewodniczący posiedzenia – Przewodniczący Rady Gminy Bulkowo Andrzej Krokowski.
W posiedzeniu uczestniczyli radni wg załączonej listy obecności (15 osób).
W posiedzeniu uczestniczyli także Wójt Gminy Bulkowo Gabriel Graczyk oraz Skarbnik Gminy Bulkowo Mariola Rzymkowska.
Porządek posiedzenia
1. Opiniowanie projektów uchwał pod obrady Rady Gminy.
2. Sprawy różne.
Punkt 1.
Radni opiniowali projekty uchwał w sprawach:
a) zmiany Uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2021 – 2035,
b) zmiany Uchwały Budżetowej Gminy Bulkowo na 2021r.,
c) ustalenia diet dla Radnych Rady Gminy Bulkowo,
d) ustalenia wynagrodzenia Wójta Gminy Bulkowo,
e) wyrażenia poparcia dla polskich służb mundurowych strzegących granic Rzeczypospolitej Polskiej.
Wyjaśnień w sprawach projektów uchwał udzielali Wójt Gminy oraz Skarbnik Gminy.
Przewodniczący Rady Gminy Bulkowo poinformował o konieczności wprowadzenia do porządku obrad sesji w pkt 6 trzech podpunktów zawierających uchwały w sprawie:
- realizacji zadania inwestycyjnego pn.: „Zakup wyposażenia dla Szkoły Podstawowej w Bulkowie w ramach projektu Laboratoria przyszłości”,
- realizacji zadania inwestycyjnego pn.: „Zakup wyposażenia dla Szkoły Podstawowej w Blichowie w ramach projektu Laboratoria przyszłości”,
- realizacji zadania inwestycyjnego pn.: „Zakup wyposażenia dla Szkoły Podstawowej w Nowych Łubkach w ramach projektu Laboratoria przyszłości”. Radni jednogłośnie (13 za) pozytywnie zaopiniowali proponowane zmiany.
Wójt Gminy powiedział o konieczności uchwalenia przedmiotowych uchwał na dzisiejszej sesji. Pieniądze z Ministerstwa są gotowe, by trafić do szkół. Środki zostały przydzielone do konkretnej placówki według ilości uczniów. Szkoła Podstawowa w Nowych Łubkach otrzyma 30 tys. zł, Szkoła Podstawowa w Blichowie – 60 tys. zł, a Szkoła Podstawowa w Bulkowie – 70 tys. zł. Szkoły mogą wydatkować środki na zakup np. drukarek 3D czy mikrokontrolerów.
Skarbnik Gminy poinformowała, że pieniądze już wpłynęły na konto bankowe. Regionalna Izba Obrachunkowa podjęła decyzję, jak je wydatkować i sklasyfikować jako składniki majątkowe – środek trwały w szkole podstawowej. RIO rekomenduje wydatkowanie środków w 60% w tym roku, zaś pozostała część powinna być zrealizowana do końca sierpnia 2022r. Najlepiej jednak całą sumę wydatkować jeszcze w tym roku.
Radni jednogłośnie (13 za) pozytywnie zaopiniowali projekty uchwał w przedłożonej wersji. Projekty uchwał w załączeniu do nin. protokołu.
Projekty uchwał w punkcie a. i b. omówiła Skarbnik Gminy. Nawiązując do zmiany Uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2021 – 2035 p. Skarbnik podkreśliła, że zwiększyły się dochody, omówiła wydatki dokonane, poruszyła temat wydatków na oświatę – w dziale 801 – ze względu na wzrost wynagrodzeń nauczycieli wydatki te automatycznie zwiększyły się. Ponadto zmiany w WPF dotyczyły zmian wprowadzonych decyzjami Wojewody Mazowieckiego – drobne zwiększenia i zmniejszenia planów dotacji celowych.
W trakcie omawiania projektów uchwał w punkcie a. i b. dołączyli radny Tomasz Tybuś oraz radny Roman Sztendur.
Radny M. Józwiak w tym miejscu poruszył sprawę przebudowy ul. Łąkowej znajdującej się obok Parku Niepodległości im. Henryka Ossowskiego. Poprosił, by uwzględnić nazewnictwo nowej ulicy łączącej ulicę Łąkową i Szkolną podczas prac projektowych.
Wójt Gminy zapewnił, że tą sprawą zajmą się pracownicy Urzędu Gminy. Podkreślił także problem wycinania, wyrywania drzewek przy stawie, podobnie jak niszczenie nowych nasadzeń drzewek w pasie drogowym. To akty samowoli i wandalizmu.
Radni jednogłośnie (15 za) pozytywnie zaopiniowali projekty uchwał w punkcie a. i b. w przedłożonej wersji. Projekty uchwał w załączeniu do nin. protokołu.
Przewodniczący Rady poinformował, że w Dzienniku Ustaw ukazały się Rozporządzenia Rady Ministrów ws. stawek diet radnych oraz wynagrodzeń dla pracowników samorządowych.
Wójt Gminy dodał, że p. Skarbnik ma wyciąg z rozporządzenia w tej sprawie. W gminach do 15 tys. mieszkańców była to kwota maksymalna 1305 zł, a będzie 2147,30. Podkreślił także, że kolejne rozporządzenia regulują wynagrodzenie Wójta Gminy, Skarbnika Gminy, pracowników samorządowych. Dodał, że nowa ustalona stawka nie może być niższa niż 80% podanej kwoty.
Wiceprzewodniczący Rady zaprosił radnych do dyskusji na temat proponowanych stawek diet radnych, przewodniczącego rady i wiceprzewodniczącego rady.
Radny A. Cytacki zaproponował 800 zł dla radnego, a dla przewodniczącego rady 1950 zł.
Wiceprzewodniczący Rady także zaproponował stawkę 1950 zł dla przewodniczącego rady.
Radny M. Józwiak z kolei podał stawkę przykładowej diety dla przewodniczącego rady 1800 zł.
Radna A. Pijankowska zaproponowała stawkę diety dla radnego 900zł.
Radni (7 za, 2 wstrzym., 6 przeciw) pozytywnie zaopiniowali propozycję stawki diety przewodniczącego rady w kwocie 1950 zł.
Przewodniczący rady zaproponował stawkę diety dla wiceprzewodniczącego rady w kwocie 1300 zł.
Radny A. Cytacki zaproponował 1500 zł.
Radni (11 za, 4 wstrzym.) pozytywnie zaopiniowali propozycję stawki diety wiceprzewodniczącego rady w kwocie 1500 zł.
Radni (12 za, 3 wstrzym.) pozytywnie zaopiniowali propozycję stawki diety dla przewodniczącego każdej komisji stałej Rady Gminy w wysokości 1 000 zł.
Radni jednogłośnie (15 za) pozytywnie zaopiniowali propozycję stawki diety dla radnego Rady Gminy w wysokości 900 zł.
Radni jednogłośnie (15 za) pozytywnie zaopiniowali propozycję stawki diety dla radnego za udział w posiedzeniu komisji doraźnej Rady Gminy w wysokości 150 zł za każde posiedzenie.
Przewodniczący Rady poinformował, że diety dla radnych będą wypłacane do 5 dnia każdego miesiąca.
Skarbnik Gminy powiedziała, że w uchwale musi być zawarty zapis o terminie wypłaty diet. Zwyczajowo przyjęto 27. dzień każdego miesiąca, ale należy to uregulować. Najlepszym terminem do rozliczenia jest data do 5 dnia każdego miesiąca – po „zamknięciu” miesiąca przygotowuje się listy i na tej podstawie realizuje się wypłaty. P. Skarbnik dodała, że jeżeli posiedzenie odbędzie się np. 28 grudnia, wypłaty będą do końca miesiąca.
Przewodniczący Rady powiedział, że za nieobecność na posiedzeniu do tej pory potrącano 50 zł, teraz proponuje kwotę 100 zł.
Radni jednogłośnie (15 za) pozytywnie zaopiniowali propozycję potrącenia za każdą nieobecność radnego na posiedzeniu Komisji stałej lub sesji Rady Gminy z jego miesięcznej diety kwotę 100 zł.
Radni jednogłośnie (15 za) pozytywnie zaopiniowali propozycję potrącenia za każdą nieobecność przewodniczącego i wiceprzewodniczącego Rady Gminy na sesji Rady Gminy z jego miesięcznej diety kwotę 200 zł.
Radny Cytacki stwierdził, że Wiceprzewodniczący Rady ma bardzo dużo pracy i obowiązków.
Wójt Gminy powiedział, że jego zdaniem zakres obowiązków Przewodniczącego Rady jest niewspółmiernie większy niż Wiceprzewodniczącego Rady, a dieta tego nie odzwierciedla.
Radny R. Sztendur zapytał, co w sytuacji, gdy nieobecność spowodowana jest zwolnieniem lekarskim czy kwarantanną?
Przewodniczący Rady powiedział, że jest to po prostu nieobecność i będą stosowane potrącenia, jakie ustalono.
Radni jednogłośnie (15 za) pozytywnie zaopiniowali propozycję stawki obniżenia diety w przypadku nieobecności na wspólnym posiedzeniu wspólnego posiedzenia dwóch lub więcej stałych Komisji, radnemu będącemu członkiem więcej niż jednej Komisji, o kwotę 100 zł.
Skarbnik Gminy zaproponowała kwotę wynagrodzenia dla Przewodniczącego Rady 1990 zł.
Ostatecznie radni jednogłośnie (15 za) pozytywnie zaopiniowali propozycję stawki diety przewodniczącego rady w kwocie 1990 zł.
Skarbnik Gminy omówiła zapisy zawarte w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 25 października 2021r. w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych odnoszące się do ustalenia wynagrodzenia Wójta Gminy. Według tabeli ze stawkami maksymalnego poziomu wynagrodzenia zasadniczego ustalone wynagrodzenie nie może być niższe niż 80 % podanej kwoty, a dodatek funkcyjny nie może być wyższy niż 30% wynagrodzenia zasadniczego. Pani Skarbnik podkreśliła, że w 2018 r. obniżono wynagrodzenia osób zajmujących wysokie stanowiska w administracji. Obecnie po ustaleniu nowej stawki wynagrodzenia zostanie ono wypłacone z wyrównaniem od sierpnia 2021r.
Przewodniczący Rady zaproponował stawkę 95% kwoty podanej z tabeli maksymalnego poziomu wynagrodzenia zasadniczego. Powiedział, że Pan Wójt zawsze sugerował najniższą stawkę wynagrodzenia. Wójt Gminy swoją pracą dowodzi, że zasługuje na wyższe wynagrodzenie. Zawsze stara się doglądać wszystkich spraw w gminie jak najlepiej, stara się o jak największe kwoty dofinansowań dla zadań niezbędnych do sukcesywnego rozwoju gminy.
Skarbnik Gminy powiedziała, że w wielu gminach ustala się 100% wynagrodzenia kwoty podanej w rozporządzeniu. Najniższe krajowe wynagrodzenie wzrasta, a na wyższych stanowiskach nie rośnie.
Wiceprzewodniczący Rady powiedział, że Pan Wójt zdecydowanie zasługuje na 95%.
Radni jednogłośnie (15 za) pozytywnie zaopiniowali projekt uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia Wójta Gminy w wysokości 95% maksymalnego poziomu wynagrodzenia zasadniczego.
Radna A. Pijankowska złożyła wniosek formalny dotyczący podwyżki wynagrodzenia dla wszystkich pracowników samorządowych, pracowników obsługi i administracji w szkołach.
Wójt Gminy odpowiedział, że w budżecie gminy przewidziane są podwyżki dla pracowników na poziomie 10%. Inflacja rośnie, wzrost cen produktów w sklepach też jest widoczny.
Przewodniczący Rady poruszył temat inkaso wypłacanego sołtysom. Też powinny być przewidziane podwyżki w tym zakresie.
Wójt Gminy powiedział, że sołtysi zbierają podatek od mieszkańców i danego dnia wpłacają określoną kwotę na rachunek gminy. Jest to na tyle dobre rozwiązanie, że jednego dnia wpłynie konkretna suma tytułem podatku rolnego, co jest bardzo korzystne dla sfery budżetowej gminy.
Radna J. Leszczyńska wyszła z propozycją miesięcznej „pensji” dla sołtysa i pominięcia inkaso.
Wójt Gminy stwierdził jednak, że wtedy sołtysi nie będą angażować się w zbiórkę podatku od mieszkańców. Na ten moment lepiej nic nie zmieniać w tym temacie poza wysokością ryczałtu.
Przewodniczący Rady powiedział, że do sprawy wynagrodzeń sołtysów należy jeszcze powrócić na kolejnych posiedzeniach.
Wójt Gminy dodał jeszcze, że trzeba omówić stawkę ryczałtu dla strażaków, którzy biorą udział w akcjach ratowniczo-gaśniczych.
Radni jednogłośnie (15 za) pozytywnie zaopiniowali projekt uchwały w punkcie e. w przedłożonej wersji. Projekt uchwały w załączeniu do nin. protokołu.
Punkt 2.
Przewodniczący Rady odczytał wniosek Klubu „ROZWÓJ” Nowe Łubki adresowany do Rady Gminy Bulkowo. Radni stwierdzili, że sprawą poruszoną w piśmie zajmą się na kolejnym posiedzeniu.
Wójt Gminy powiedział, że przetarg dotyczący sprzedaży nieruchomości znajdujących się w m. Worowice został nierozstrzygnięty. Jest to teren przy tzw. „czworakach”. Mamy możliwość obniżenia ceny maksymalnie do 50% i stąd zapytanie o propozycje w tym zakresie.
Radny R. Sztendur powiedział, że cena jest bardzo wysoka i to przeraża potencjalnych nabywców.
Podczas dyskusji radni zadecydowali, że należy obniżyć cenę o 10% i nagłośnić sprawę jeszcze bardziej.
Wójt Gminy na koniec dodał, że lokalizacja działek jest dobra, znajdują się blisko wyremontowanej drogi powiatowej.
Posiedzenie zakończono ok. godz. 11.50.
Na tym protokół zakończono.
Przewodniczący posiedzenia: Andrzej Krokowski
Protokołowała: M. Piątkowska
|
